Чем луна похожа на землю, Явление гало Луны – Статьи на сайте Четыре глаза
Это — первая причина, по которой изучать планету нам подчас сложнее, чем звезды. Специальные фотоэлементы «кругового обзора» очень точно определяют направление на Солнце 2 и затем заставляют телескоп все время медленно поворачиваться, следуя за движением Солнца по небу. В результате у астрономов, несмотря на все огромное развитие техники телескопо— и приборостроения, до сих пор не хватает данных, чтобы решить даже самые важные задачи, вроде задачи об обитаемости планет.
Можноуничтожать вредителей, полоть сорняки, обрезать сухие ветки, собирать травы. Этот неблагоприятный период длится три дня: день до новолуния, новолуние и день после новолуния. Растущая луна — самое лучшее время для работ с растениями, плоды которых растут над землей.
Можно сажать и пересаживать культуры, растущие над землей, удобрять землю, вносить минеральные удобрения, поливать и делать прививки. Полнолуние- этот период не рекомендован для посадки и пересадки растений и длится он тоже три дня, можно полоть и прореживать грядки, рыхлить и окучивать землю, собирать семена, корнеплоды. Нельзя делать прищипки, пасынкование, прививать, обрезать деревья и кусты. Убывающая луна энергия и соки направляются вниз, занимайтесь посадкой корнеплодов, луковичных и бобовых культур, корневой подкормкой растений.
Можно уничтожать вредителей, полоть сорняки и собирать урожай. На растущую фазу Луны, лучше всего проводить посадочные работы тех растений, что плодоносят над землей. А вот убывающая Луна хорошо воздействует на корнеплоды, и на растения, чей рост сконцентрирован под землей. При растущей луне используйте минеральные удобрение, а при убывающей органические. Поэтому сейчас часть международной повестки — женщина на Луне.
Американские политики очень ясно и четко говорят о том, что следующим человеком на Луне должна быть женщина. В этом есть определенная важность, символизм, если хотите. Вам не кажется странным, что столь высокую задачу человечества берутся выполнять те, кто руководствуется или националистическими соображениями, или конкуренцией — какими-то мотивами, которые скорее разобщают человечество.
В своей книге вы замечаете, что частные предприниматели, которые смотрят в космос, тоже не самые лучшие люди на земле. Про Илона Маска вы пишете, что он самоуверенный болван. В чем причина такого парадокса? Он считает, что, поскольку он особенный человек, к нему не применимы законы и правила, которые действуют в нашем случае.
Да, цели, которые он ставит, важны. Но я согласен с тем, что люди, которые отправляются в космос, должны являться проводниками определенной идеи, должны вести себя особым образом.
У них должно быть четкое понимание того, что такое хорошо и что такое плохо. И я не думаю, что «Space X» или Коммунистическая партия Китая — это вот те самые люди, которые должны заниматься этим. Например, в ООН есть определенные правила, законы, есть ответственность перед другими странами.
Мне кажется очень важным, чтобы стандарты были везде. И чтобы люди, которые выводят человека в космос, придерживались этих самых стандартов. Это как например, Антарктида.
По Антарктиде есть соглашения, поддержанные множеством стран, но Антарктида — это ничья территория. Там нельзя вести торговлю, там ограничена деятельность — в основном ведется научная. Аналогичная ситуация должна сложиться с Луной. Это все-таки не Дикий Запад. По моим наблюдениям, противники освоения Луны нередко говорят: «Давайте лучше решим земные проблемы, давайте изучим дно океана, давайте поборемся с бедностью».
Какие аргументы вы могли бы предложить, чтобы убедить их в том, что освоение Луны — это важная для нас задача? Однако я хочу сказать, что мир нужно понимать и воспринимать целиком: и планету Земля нельзя понять и постичь целиком, пока мы стоим на ней. Нам нужно увидеть ее с расстояния, с другого ракурса.
Хайдеггер, например, боялся полетов на Луну. Но люди, по моим ощущениям, начинают верить технологиям, а раньше они абсолютно не верили им. Но все еще существует идея, что Луна — это просто какой-то элемент отвлечения, на который мы только тратим ресурсы.
Но сегодня нам известно, что Земля и Луна были созданы при столкновении двух протопланет. По сути, Луна — это часть Земли, которая отделилась от нее много миллионов лет назад. И если мы посмотрим на окаменелости на Земле, в теории они должны будут совпадать с теми окаменелостями, которые мы должны найти на Луне.
Естественно, на Луне подобные камни должны лежать глубже, не на поверхности. Некоторые ученые даже говорят, что Луна — что-то вроде шкафа или чулана Земли. Она складывает туда различные вещи и потом забывает, что там находится. А после открывает дверь и смотрит: «О, ни фига себе, я сюда еще это и вот это положила. Как классно! Мы сейчас говорим о данных — фотографиях, записях, образцах камней, — которые мы можем проанализировать. И насколько мне известно, сейчас это можно сделать при помощи роботов, удаленно.
Но в целом, я должен сказать, что, если мы вернем Луну в экосистему планеты Земля — это будет подобно возвращению блудного сына.
:no_upscale()/imgs/2018/11/26/19/2772946/1a9d2f24fbe5b5200b8afbf76823c53dfa63e127.jpg)
Это очень ценно для человечества — не забывать, что Луна тоже является частью нашего мира. И ее символическое возвращение — это та мечта, которую разделяют многие исследователи и ученые. Разумеется, это такое идеалистическое представление, но речь идет о расширении границ нашего мира, а это очень важно. Могли бы вы прояснить эту мысль? Люди понимают, что человеческая деятельность изменила планету. И сейчас люди являются самым сильным видом живых существ.
И логично было бы спросить — а когда именно, в какой момент началась эта эпоха? Это важный вопрос — как с чисто технической, так и с идеологической точки зрения.
Существует несколько вариантов ответа на него. Я считаю, что точка отсчета — 20 июля года. Это можно воспринимать как шутку, а можно воспринять всерьез. След Нила Армстронга на Луне сохранится миллионы и миллиарды лет. Если, конечно, туда не придут космические туристы и не затопчут все. Это определенная граница человеческого сознания, которое стало межпланетным.
Мы говорим не об источнике энергии, не о завоеваниях, мы говорим о том, что расширилось сознание человека. Это отсылает нас, например, к идеям Вернадского, к его идее о биосфере и ноосфере. Мне нравится, что в начале геологической истории Земля и Луна были единым космическим телом.
Мне кажется, это очень интересно — то, что они разделились. И сейчас есть что-то поэтическое в этом объединении — в том, чтобы мы вновь вернулись на Луну, которая была частью Земли, пусть и на очень небольшой промежуток времени. И мне кажется, что это очень интересная мысль, о которой стоило бы писать в книгах.
Луна отдаляется от Земли на несколько сантиметров в год. Мы знаем, что астронавты проекта «Аполлон» ставили лазерные отражатели, чтобы измерять расстояние от Луны до Земли.
Угловой момент данной системы должен быть постоянным, а он постепенно меняется. Поэтому мы можем сказать, что Луна вращается не так быстро, как вращается Земля.
И она постепенно отдаляется от нас. Насколько нам сейчас известно, единственный спутник, который упадет на планету, — это спутник Марса. Но это произойдет очень и очень нескоро. Расскажите об этом подробнее.
Здесь есть два момента. Во-первых, это очевидно, но стоит проговорить без Луны ночью было бы темно. И раньше по ночам человек пользовался именно отраженным светом Луны для того, чтобы перемещаться, чтобы вести свою хозяйственную деятельность.
Сейчас технологии шагнули вперед, есть инфракрасные приборы ночного видения, есть приборы, которые видят в различных диапазонах, но и сейчас военные выбирают самое темное время, чтобы нападать на противников. Это то, что касается непосредственно деятельности человека. А есть еще океаны, есть приливы и отливы, и мы можем говорить об огромном количестве живых организмов, которые зависят от приливов и отливов. Причем в самом начале истории Земли влияние Луны было еще более важным, потому что Луна была ближе, а значит, приливы и отливы были сильнее и чаще, приливная волна достигала почти двадцати метров.
Подобные приливы очень значительно влияли на отдельную небольшую экосферу какого-то региона и на живые организмы, существующие на определенной территории. Кроме того, они помогали организмам мигрировать с одного места на другое. Разумеется, это могло произойти и без Луны, но с Луной это происходило значительно быстрее. Поэтому приливы и отливы крайне важны. И еще интересно, что в различных культурах не знаю, как в России, но в Англии, например сомнамбулизм ассоциируется с Луной.
А ученые в году пытались найти связь между психическими заболеваниями и лунными циклами. Ну и еще важно добавить, что практически в каждой культуре Луна используется как основа для календаря. У кого-то есть просто чистый лунный календарь еврейский или китайский календарь , может быть сочетание солнечного и лунного календаря. Или, если мы говорим о солнечном календаре, он может сочетаться с остаточным лунным календарем.
В связи с этим вопрос: какие самые странные фейки и выдумки о Луне вы встречали в своей жизни?
